Politykę energetyczno-klimatyczną Unii Europejskiej można określić jako lekceważenie albo wręcz całkowite ignorowanie praw ekonomii. Pod urojonym pretekstem, jakim jest ochrona klimatu przed ludźmi, zmierza się do wywrócenia, całego systemu elektroenergetycznego w Polsce, co prędzej czy później musi doprowadzić do przerw w dostawach prądu. Krótko mówiąc: realizacja Europejskiego Zielonego Ładu grozi destrukcją polskiej gospodarki i gwałtownym zubożeniem społeczeństwa, któremu przy okazji zostanie odebrana wolność wyboru i własność.

Działania takiego nie da się nazwać inaczej, jak tylko sabotażem klimatycznym. Efektem tego sabotażu, dokonywanego przy wsparciu polskich władz z każdej opcji, Polska straci bezpieczeństwo surowcowe, energetyczne, żywnościowe i militarne, uzależniając się od sił zewnętrznych. Stanie się – o ile już nie jest – krajem kolonialnym, którego mieszkańcy nie będą mogli decydować o własnym życiu, pracy, gospodarce i finansach.

Czy można temu zapobiec? Jedynym ratunkiem jest jak najszybsza rezygnacja z dalszego wdrażania „zielonej” transformacji energetycznej i pełne wykorzystanie tanich paliw, którymi dysponujemy w dużych ilościach i które jednocześnie zapewniają możliwość ciągłej i stabilnej produkcji energii elektrycznej oraz cieplnej.

Patronat nad książką objęli:

NSZZ “Solidarność”,
Fundacja Konstruktywnej Ekologii EcoProBono,
Polski Klub Ekologiczny 80,
Międzynarodowy Instytut Polityki Strategii Ekologicznej,
tygodnik “Do Rzeczy”,
tygodnik “Najwyższy Czas!”,
“Tygodnik Solidarność”,
magazyn “Magna Polonia”,
Pobudka,
Brać Górnicza,
Ruch Młodych Farmerów.

Recenzje:

To mocna lektura. Bardzo szeroka analiza. Otwiera oczy na wiele spraw.

Prof. Wojciech Naworyta, AGH

Na podstawie tytułu tego opracowania i założonej tezy da się jednoznacznie zauważyć, że autor próbuje pokazać brak zasadności wprowadzania dyrektyw unijnych dotyczących transformacji energetycznej w celu ograniczenia lub powstrzymania efektu cieplarnianego, a co za tym idzie, eliminacji używania węgla do produkcji energii elektrycznej jako podstawowego surowca energetycznego. W treści opracowania można jednoznacznie wyczytać, że działania UE w tym temacie są bezzasadne i przynoszą szkodę takim krajom, jak Polska oraz lobbują interesy dużych i rozwiniętych państw, takich jak Niemcy i Francja, napędzając im koniunkturę. Autor broni swojej założonej tezy i posługuje się wypowiedziami licznych autorytetów z branży energetycznej i naukowców z wyższych uczelni, którzy są autorami podobnych artykułów lub opracowań naukowych. Ponadto w treści autor zamieścił liczne opracowania, analizy, wykresy i bilanse innych instytucji światowych w tym temacie, co podnosi wartość tego opracowania i broni założonej w tytule tezy. Nie bez znaczenia jest fakt, że autor opracowania mieszka w Polsce i znane mu są zasoby surowcowe w naszym kraju oraz stan posiadania źródeł wytwórczych w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym. Tutaj daje się odczuć wątek patriotyzmu i obrony naszych surowców energetycznych w celu dalszego ich wykorzystania, co jest dla mnie oczywiste.

Marek Bogdanowicz, menadżer branży energetycznej